Há poucos dias, havíamos apresentado post sobre um conflito de competência entre os tributos estadual (ICMS) e municipal (ISS). Pois bem... recentemente, o STJ (Primeira Turma) enfrentou o tema e assim decidiu - conforme uma daquelas correntes que esboçamos, embora superficialmente, na ocasião:
ICMS. ISS. ELABORAÇÃO. ÓCULOS.A Turma negou provimento ao recurso, reiterando o entendimento de que a definição do tributo cabível nas operações mistas, assim entendidas as que agregam mercadorias e serviços, depende da natureza do serviço agregado à mercadoria: incidirá o ISS sempre que o serviço agregado estiver compreendido na lista de que trata a LC n. 116/2003 e haverá a incidência de ICMS sempre que o serviço agregado não estiver previsto na referida lista. Dessarte, há a incidência do ICMS visto que, na espécie, a atividade da recorrente é de natureza mista, consistente na elaboração e comercialização de óculos de grau personalizados sob prescrição médica (encomenda), sendo que os serviços a ela agregados não estão previstos na lista de serviços da mencionada LC. Precedentes citados: AgRg no AgRg no REsp 1.168.488-SP, DJe 29/4/2010, e REsp 1.092.206-SP, DJe 23/3/2009. REsp 1.102.838-RS, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 14/12/2010.
0 comentários:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.